Пошуковий запит: (<.>A=Просяник О$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 21
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Просяник О. П. Проблема единства языковой лексической единицы (в свете теории знака "нового" Ф. де Соссюра) [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Русская филология. - 2012. - № 1-2. - С. 44-52. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/rfuv_2012_1-2_11
|
2. |
Просяник О. П. Понимание Ф. де Соссюром термина langage (по материалам черновика книги "О двойственной сущности языковой деятельности”) [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Русская филология. - 2011. - № 1-2. - С. 3-7. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/rfuv_2011_1-2_3
|
3. |
Саух В. М. Проект "Електронно-бібліотечна система ВНЗ на основі засобів CMS Drupal" [Електронний ресурс] / В. М. Саух, В. В. Лада, О. В. Просяник, Я. В. Крайнова // Вісник Черкаського державного технологічного університету. Сер. : Технічні науки. - 2013. - № 3. - С. 26-32. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchdtu_2013_3_6
|
4. |
Просяник О. П. Сучасна рецепція теорії Фердінанда де Соссюра у російському та українському мовознавстві (проблема періодизації) [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Вісник Дніпропетровського університету. Серія : Мовознавство. - 2013. - Т. 21, вип. 19(3). - С. 147-157. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vdumo_2013_21_19(3)__25
|
5. |
Просяник О. Часова перспектива мовної діяльності у розумінні "нового" Ф. де Соссюра [Електронний ресурс] / О. Просяник // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство. - 2013. - № 1. - С. 105-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnuflm_2013_1_25
|
6. |
Просяник О. П. Розуміння Ф. де Соссюром термінів "parole” та "discours” (за метеріалами чернетки книги "Про двоїсту сутність мовної діяльності”) [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Система і структура східнослов'янських мов. - 2012. - Вип. 5. - С. 244-250. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sissm_2012_5_36
|
7. |
Просяник О. П. Проблема значения и значимости в "De l’essence double de langage” Фердинанда Де Соссюра [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Наукові праці Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. - 2010. - Вип. 23. - С. 199-204. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2010_23_45
|
8. |
Просяник О. П. Сущность социальность в теориях Г. Тарда, Э. Дюркгейма и Ф. де Соссюра [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Вісник Донецького національного університету. Сер. Б : Гуманітарні науки. - 2013. - № 1-2(1). - С. 253-260. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vdnug_2013_1-2(1)__39
|
9. |
Просяник О. Реінтерпретація терміну langage як людської здатності (за "новим" Ф. де Соссюром) [Електронний ресурс] / О. Просяник // Studia methodologica. - 2016. - Вип. 43. - С. 62-76. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/studmethod_2016_43_9
|
10. |
Просяник О. Антропоцентризм як філософсько-методологічна основа концепції Ф. де Соссюра [Електронний ресурс] / О. Просяник // Studia methodologica. - 2017. - Вип. 44. - С. 47-58. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/studmethod_2017_44_7
|
11. |
Просяник О. П. Знак і лінгвальна одиниця в семіологічній концепції Ф. де Соссюра [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Сер. : Філологічні науки (мовознавство). - 2018. - № 9. - С. 169-173. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvddpufm_2018_9_40
|
12. |
Просяник О. До проблеми розмежування наукової теорії, методології та філософії науки у світлі діяльнісного підходу [Електронний ресурс] / О. Просяник // Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології. - 2019. - Вип. 8(1). - С. 51-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tppsf_2019_8(1)__11 Здійснено спробу концептуального розмежування власне наукових, методологічних і філософських складників науково-пізнавальної діяльності як раціонального різновиду людського інформаційного досвіду. В основі такого розмежування лежить прагматика діяльності суб'єкта, що пізнає: встановлення світоглядних підстав наукового пізнання (філософія науки), визначення пізнавальних підстав та інструментарію наукового дослідження (методологія науки) і предметно-орієнтовану пізнавальну діяльність (власне наукова діяльність, направлена на створення цілісних наукових теорій).
|
13. |
Просяник О. П. Лінгвістична концепція і лінгвістична теорія у дискурсивному вимірі [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Studia linguistica. - 2019. - Вип. 15. - С. 222-234. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Stling_2019_15_18
|
14. |
Просяник О. П. Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів [Електронний ресурс] / О. П. Просяник // Мовознавство. - 2018. - № 5. - С. 68-77. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MoZn_2018_5_8 Досліджено нововиявлені автографічні матеріали Ф. де Соссюра, які уможливили ревізію традиційного розуміння фундаментальних положень його наукової концепції в мовознавстві радянського та пострадянського періодів. Із функційно-прагматичних позицій переосмислено онтологічне, епістемологічне та методологічне підґрунтя соссюрівського розуміння семіозиса, мовної діяльності як об’єкта лінгвістики. Переглянуто поняття мови, мовлення, знака, відношення, різниці, значущості та низки інших понять, ключових для концепції швейцарського лінгвіста. Виявлено ключові розбіжності між традиційною рецепцією поглядів Ф. де Соссюра і поглядами, викладеними в автографах. Розбіжності стосуються об’єкта мовознавства, його реляційної сутності і функційної структури, семіологічної теорії, способу наукового мислення й методології вченого та її філософських витоків.
|
15. |
Просяник О. Співвідношення мови й мовлення (концептуальні дискусії) [Електронний ресурс] / О. Просяник // Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. - 2016. - Вип. 2. - С. 30-36. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VchuF_2016_2_7 Зазвичай розуміння термінів langue і parole базується на їх інтерпретації видавцями "Курсу загальної лінгвістики" Ш. Баллі і А. Сеше, які як основну онтологічну рису мови називали соціальність на противагу індивідуальності мовлення. Крім того, за мовою закріпилася дефініція як іманентної суспільної системи знаків, а за мовленням - як індивідуального акту волі. У 1996 році були знайдені матеріали, написані рукою швейцарського вченого. У рукописній спадщині Фердинанда де Соссюра поряд з загальним об'єктом мовознавства - langage - вирізнено ще три його структурні функції - langue, parole i discours (le discursif), з яких перша стосується потенціального аспекту мовної діяльності, а дві інші - її актуально-процесуального аспекту. Учений багаторазово підкреслював, що мова існує лише завдяки мовленню (виникає і розвивається в процесі мовленнєвої інтеракції) і лише для мовлення (потрібна як інструмент творення такої інтеракції). У той же час мовлення може існувати лише завдяки знаковим відношенням і граматичним правилам мови. За Соссюром, розрив між ними неможливий хоча б тому, що вони є лише суміжними функціональними аспектами мовної діяльності.
|
16. |
Просяник О. Семіотика соціально-етичної комунікації [Електронний ресурс] / О. Просяник // Південний архів. Філологічні науки. - 2019. - Вип. 78. - С. 126-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pafn_2019_78_26
|
17. |
Чертихіна Ю. А. Взаємозв’язок між структурними, електронними та енергетичними параметрами інверсії атома азоту в похідних амоніаку [Електронний ресурс] / Ю. А. Чертихіна, О. С. Лебідь, Н. В. Куцик-Савченко, О. С. Ліб, В. В. Анан’єва, К. В. Янова, О. В. Просяник // Питання хімії та хімічної технології. - 2021. - № 4. - С. 134-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchem_2021_4_21
|
18. |
Просяник О. П. Філософські витоки психологічного соціологізму в методології Ф. де Соссюра: "Тардівський реляціонізм" [Електронний ресурс] / О. П. Просяник, О. М. Афанасьєва // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство, мовознавство, фольклористика. - 2021. - Вип. 1. - С. 27-30. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_LMF_2021_1_9
|
19. |
Просяник О. Ціннісні конфлікти як основа медійних і політичних скандалів: пропозиція діяльнісної типології [Електронний ресурс] / О. Просяник // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Журналістика. - 2021. - Т. 32(71), № 5(2). - С. 170-176. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UZTNU_filol_2021_32(71)_5(2)__29
|
20. |
Просяник О. П. Особливості управління брендом: досвід ТМ "Кулиничі" [Електронний ресурс] / О. П. Просяник, К. В. Яресько // Український журнал прикладної економіки. - 2021. - Т. 6, № 2. - С. 92-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ujae_2021_6_2_13
|
| |